RIZZITANO - Chess Explained : The Queen's Gambit Declined

OUT OF STOCK

The Queen’s Gambit Accepted (1 d4 d5 2 c4 dxc4) has a long history and has always been popular at all levels of play. However, in the past few years it has undergone an explosion of interest, thanks to many new discoveries of possibilities for very dynamic play from Black. One of these is the line 1 d4 d5 2 c4 dxc4 3 e4 b5!?. This was previously thought to be a very poor line for Black but numerous recent games and investigations have completely changed this assessment. This is now almost the main line of the Queen’s Gambit Accepted and there is currently very little theoretical material on it.
Nicolas Yap analyses this line in forensic detail and also investigates other popular, counterattacking lines such as 3 e3 e5!?. The book is rounded off with suggestions to meet other White systems that involve 1 d4 but not 2 c4 (such as the London, Colle etc.) This makes the book a complete repertoire to face 1 d4.
- A complete repertoire for Black to counter 1 d4.
- The question and answer approach provides an excellent study method. 448 pages

L'homologue et le complémentaire de Meeting 1 e4, consacré principalement à la défense Tarrasch (1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 c5). Sont également traités succinctement les autres premiers coups possibles des blancs (1.c4, 1.Cf3 etc.).

Version anglaise de l'ouvrage précédemment paru en allemand. En principe, il s'agit d'une seconde édition remise à jour - je dis en principe, car j'avoue n'avoir pas trouvé en quoi consistait la remise à jour. Peut-être est-elle dans les commentaires - en tous cas, les parties présentées ne sont pas de la plus brûlante actualité (deuxième moitié des années 90, en général). Ce qui n'a au vrai qu'une importance secondaire, étant donné le sujet de l'ouvrage (la Tchigorine n'est pas la Sveshnikov...) La qualité des commentaires est excellente, et la quantité de matériel fournie assez impressionnante (surtout si l'on considère le caractère marginal de l'ouverture). Bref, on ne trouvera sans doute pas mieux sur le sujet d'ici longtemps... Avis aux amateurs.

Qu'est-ce qu'un bête livre d'ouvertures, bêtement constitué de parties complètes commentées (112) peut bien avoir de suffisamment remarquable pour avoir été distingué par le prix du 'Book of the year' de la fédération britannique (entre ces deux monstres que sont <I>Secrets of Modern Chess Strategy</I> de Watson et <I>My Best Games</I> de Korchnoi) ? Simplement, la lumineuse mise en évidence des idées sous-tendant l'ouverture, la vivacité du texte, avec son jeu de questions-réponses évitant les excès du style professoral, et naturellement le choix des parties, récentes et variées. Celui qui aura assimilé ce bouquin saura certainement jouer le Gambit-dame refusé - et il aura en plus pris au passage quelques bonnes leçons de jeu positionnel.