GRIVAS - Beating the Fianchetto Defences

Do you play 1.d4, but feel discouraged by the seemingly limitless number of finely honed defensive systems available to Black? If you’re put off by the idea of having to learn massive amounts of theory just to reach a playable middlegame, then The Richter-Veresov Attack: Qd3 Variation might be just what you’re looking for.

Right away, you’ll be taking your opponents out of their preparation and into your comfort zone. While the Richter-Veresov has developed its own “book” over the years, Eric Fleischman shows you how to bypass a lot of that body of theory, too, with an early deployment of the queen to d3, an idea sometimes known as the Amazon Attack.

Covering a wide range of setups that Black could adopt in response (including French, Caro-Kann, Indian, Benoni, and Dutch formations), the author uses games by international players and examples from his own play to show how experience and a sense of the position count for more than memorized lines in The Richter-Veresov Attack: Qd3 Variation. 

283 pages

ALTERMAN - The Alterman Gambit Guide Black Gambits 1

On suppose donc qu'il y aura un “Black Gambits 2” En attendant, ce “1” nous présente le toujours populaire gambit Benkö (je sais, je l'ai déjà dit), son cousin germain le Blumenfeld et le ' gambit Vaganian ', i.e. 4e5 dans l'Anglaise symétrique avec d4, plus quelques autres bricoles. Il vous permettra donc de vous constituer un très raisonnable répertoire anti-d4 - en attendant un sans doute plus acrobatique anti-e4.

Ouvrage du même auteur également disponible :

ALTERMAN - The Alterman Gambit Guide White gambits

Everyone knows that the Petroff is one of Black's most solid options to King's Pawn openings, which has endured for centuries. Most people DON'T know that the Damiano Variation - a subset of Petroff - is equally sound and not a beginner's trap into which we fell. The lines of the Damiano may be tailored from the same cloth as Petroff, yet they are quite different. One "Damiano-is-bad" critic wrote on my page: "...selling the Petroff Damiano line as a sure-fire draw for Black seems to me to be overselling it." Actually, incorrect. You CAN hold a draw with the Damiano if you are willing to put in some work of learning the critical lines and the defensive ideas. When I began to look deeper into the line, I came to the shocking realization that there is zero reason to believe in the "refuted" verdict since the engines are on the Damiano's side, not White's! 235 pages

Retour sur une ouverture qui, du point de vue des blancs, présente trois avantages considérables : 1°/ réduire la quantité de théorie à apprendre, 2°/ empoisonner les noirs et 3°/ donner naissance à des positions amusantes. Quoique, en y réfléchissant, le troisième point est aussi la faiblesse majeure de l'ouverture, les noirs ayant aussi quelques chances de s'amuser Comme je dis toujours, on ne peut pas tout avoir. En tous cas, voici un excellent moyen de s'initier au plus atypique des débuts semi-fermés.

Je sais pas pourquoi, mais cette ouverture ne m'a jamais inspiré confiance : ça doit être le nom Dans le prologue, l'auteur (grand spécialiste des ouvertures aventureuses, on le sait) nous confie qu'après une étude approfondie, il est convaincu a) que le gambit de Budapest est correct et peut être joué à tous niveaux et b) qu'il est assez difficile à maîtriser. Considérant le score global des noirs dans les 75 parties du livre, on peut penser qu'il a raison sur le point b).